Um final romântico, mas suave
Em meados de 2010, havia uma conta engraçada do Twitter chamada @modernseinfeld, que lançou idéias para os episódios de “Seinfeld” como se o programa tivesse durado no século XXI. (Exemplo de episódio: “Jerry’s GF textos nos filmes, mas age como se estivesse bem porque ela se senta na última fila.”) Nesse ponto, você quase poderia imaginar inventar algo semelhante para Bridget Jones, o singleton de Londres de Londres, que apareceu pela primeira vez. No romance “Bridget Jones’s Diário”, em 1996. Estou pensando em potenciais comédias de filmes como “Bridget Jones: Love Me Tinder”, “Bridget Jones: Last Brexit to Brooklyn” e “Bridget Jones Tweets que a conseguiram Cancelado.”
Há uma referência do Tinder no novo filme de Bridget Jones, “Bridget Jones: Mad About The Boy”, junto com Japes sobre Harry Styles e Lip Serum que você compra na Web Dark (transforma a boca de Bridget em um pucker de falsidade falsa) . Então você mal pode acusar o filme de estar fatalmente desatualizado. A ligação romântica do título ocorre entre Bridget, agora com seus 50 anos, e uma bióloga de barco de sonho de 29 anos chamada Roxster (Leo Woodall)-e isso também é uma tentativa de fazer o filme Au Courant, já que o Notícias reais sobre essa aventura de maio a dezembro é como “por que não?” parece. (Pelo menos ele não é o estagiário dela.)
Dito isto, eu gostaria que “louco sobre o garoto” se divertiu mais agressivo ao conectar Bridget aos modismos e tropos dos dias atuais. O filme, por design, tem uma suavidade sentimental de meia-idade. É o primeiro filme de “Bridget Jones” a ser lançado em uma plataforma de streaming (neste caso, Peacock; isso mesmo, sem teatro nos EUA), e também é o primeiro que parece pertencer a lá. Se Bridget puder Gallivant com um garanhão de olhos de corça 25 anos mais júnior, então certamente ela estaria disposto ao tipo de selvagem e desgrenhado, bêbado e louco, deliciosamente embaraçoso As travessuras que alimentaram o vencedor de “Bridget Jones’s Diary” (2001), a criminalmente subestimada “Bridget Jones: The Edge of Reason” (2004) e o apenas o suficiente “Bridget Jones’s Baby” (2016). Mas isso, infelizmente, não é o tipo de filme. Não é outra festa de Bridget, mais como um final de corações e fluxos.
Nove anos atrás, no final do último filme, Bridget teve um bebê e se casou com seu pai, seu verdadeiro amor Mark Darcy (Colin Firth). Mas isso feliz para sempre pular a pista. Bridget agora tem dois filhos, William (Casper Knopf) e sua irmãzinha, Mabel (Mila Jankovic), mas Mark morreu; Ele foi morto por uma explosão no Sudão. O novo filme começa quatro anos após sua morte, durante o qual Bridget se dedicou a luto e maternidade e não muito mais. Ela abandonou a força de trabalho, deixando seu trabalho como produtor de televisão. Ela não namorou ninguém e não desejou. Perdida e fora de espécie, ela ainda tem visões de Mark (ele parece um fantasma romântico), e isso é um sinal de quanto ela deseja voltar à vida perfeita que encontrou.
“Mad About The Boy” é sobre como Bridget se levanta de sua tristeza para se juntar ao mundo, uma jornada que começa com a sequência de créditos de abertura eboxiente, na qual ela pula para cima e para baixo na cama com seus filhos e sincronizações de lábios ao “amor moderno” de David Bowie. Roxster, interpretado como um adonis sensível de Leo Woodall (de “The White Lotus”), salta sua libido sem nenhum problema, e os dois se dão bem. A questão é: pode durar?
Há outros problemas escondidos nos bolsos laterais do filme, como William sente tanto o pai que ele foi retirado. Ou a decisão de Bridget, com base em conselhos do Rawlings Rawlings, redobrável (uma Emma Thompson, afiada de Whiplash), de voltar ao trabalho, assinando como produtor de um talk show chamado “Better Women”. Na manhã seguinte, ela dorme pela primeira vez com Roxster, ela entra no estúdio com cabelos despenteados e um olhar atordoado, e um colega após o outro pergunta: “Você fez sexo ontem à noite?” Quando ela finalmente confessa, em uma manifestação de Bridget TMI vintage, acontece que todo o público do estúdio testemunhou seu discurso (eles se aplaudem). Vale a pena rir, mas é apenas o único momento ultrajante do filme.
“Louco com o garoto” é melancólico, melancólico e docemente (em vez de serravelmente) romântico, o que empresta uma sinceridade agradável. Parece muito como é o final da série, e se esse prova ser o caso, ele traz essa amada heroína a um local adequado de fechamento. O desempenho de Zellweger é Pure Bridget, todos ansiosos, embora de uma maneira mais velha, mais sábia e mais charmosamente responsável. Quando ela conhece o Sr. Wallaker (Chiwetel Ejiofor), o professor de ciências da escola de William, ele é tão diferenciado que não temos certeza de que isso deve florescer em nada. Mas a performance astuta de Ejiofor é um dos truques mais eficazes do filme, assim como a evolução do groove lento desse romance de Ditz, reformado no cérebro. Hugh Grant está à disposição como Daniel, o venerável modelador que chama Bridget de “Jones”, e todo momento de seu cinismo mergulhado é bem-vindo. “Louco com o garoto”, no entanto, é mais comovente do que se solar. Tem tudo o que você quer em um filme “Bridget Jones” mas a loucura.
