Um documento de combate ucraniano devastador
À medida que a guerra inescrupulosa da Rússia contra a Ucrânia avança, a resposta local e global à mesma mudou do choque para a fúria e para o desespero entorpecido – e a já substancial biblioteca de documentários feitos em resposta a ela também variou em foco e teor. Há dois anos, o jornalista e cineasta ucraniano Mstyslav Chernov estreou “20 Dias em Mariupol”, uma imersão extremamente eficaz e vencedora do Oscar no pânico e terror civil nas primeiras semanas da invasão russa em 2022: uma experiência dura e in-the- momento de observação, colorido por trauma bruto, mas também por uma onda de fúria de luta. Agora, Chernov dá continuidade a esse trabalho irrepetível com “2000 Metros para Andriivka” – uma peça ostensiva que o acompanha, conforme indicado por seu título numérico semelhante, e outro mergulho completo, você está aí, no inferno da guerra, desta vez da perspectiva dos soldados ucranianos na linha da frente.
Como seu antecessor, este é um filme raivoso e visceralmente ilustrativo – mas também cansativo, ocasionalmente narrando sua visão em primeira mão do combate militar com o sentimento preconceituoso de futilidade que acompanha a vivência de conflitos de longo prazo. Alguns dos soldados que Chernov segue na batalha permanecem entusiasmados em derrotar o inimigo, embora outros, como o próprio cineasta, expressem temores de que não haja fim à vista. “Esta guerra é um pesadelo do qual ninguém consegue acordar”, diz ele em narração, depois que um soldado admite sonhar todas as noites com as próprias batalhas que trava quando está acordado. Mais uma vez produzido pela Frontline e pela Associated Press – e novamente estreando na competição mundial de documentários de Sundance – “Andriivka” é um trabalho menos concisamente jornalístico e mais pensativamente devastador do que “Mariupol”: um filme do seu momento, e um momento agonizantemente prolongado naquele momento. .
Como o título indica, o documento está estruturado em torno de um objetivo físico – Andriivka sendo uma pequena aldeia no leste da Ucrânia que as forças russas ocuparam no final de 2022. É um local remoto, na melhor das hipóteses; nestes piores tempos, é cercado por vastos campos minados e acessível apenas através de uma estreita faixa de terra outrora florestada que agora se assemelha a um cemitério para a própria natureza, entrecortada por troncos de árvores queimados que lembram fósforos gigantes usados. Esta é a rota implacável que os soldados voluntários da Terceira Brigada de Assalto da Ucrânia devem percorrer para recuperar a aldeia, numa distância aparentemente curta de 2.000 metros (uma milha e um quarto, para os de mentalidade imperialista) que a Rússia a fortificação cria uma pista de obstáculos árdua e mortal.
Os cartões de título Stark contam a distância restante enquanto a brigada – acompanhada por Chernov e seu colega jornalista da AP Alex Babenko, equipado com câmeras corporais – avança lentamente neste caminho purgatorial para a liberdade, muitas vezes se escondendo em trincheiras enquanto aguardam um sinal verde, tiros chacoalhando para frente e para trás sobre suas cabeças. Em pelo menos um tiro perturbadoramente sincero, um soldado morre diante de nossos olhos, enquanto outros ficam gravemente feridos; até mesmo um líder de unidade corajoso como Fedya, um ex-trabalhador de armazém de 24 anos que descreve sua missão como “lutar, não servir”, é tão vulnerável quanto o resto deles, a certa altura exigindo hospitalização antes de mergulhar de volta no zona de perigo.
Em meio à turbulência, a câmera de Chernov captura pequenos e comoventes esboços de personagens dos homens ucranianos que colocam suas vidas em risco para potencialmente reconquistar um pedaço de terra. Um reflete divertidamente sobre os benefícios calmantes de enrolar cigarros, enquanto outro observa que seu tempo no exército ucraniano o fez compreender melhor sua esposa: “Eu me preocupo com ela porque ela se preocupa comigo, e vejo quanto estresse envolve essa preocupação. .” Em certos intervalos, a narração em inglês de Chernov nos tira da ação urgente do tempo presente para informar ao público quais dos homens na tela morreram posteriormente, prejudicando de alguma forma qualquer progresso mostrado em direção a Andriivka.
Esta perspectiva escalonada acaba por desviar o filme do que parecia ser uma estrutura linear baseada em missões. Após a morte do segundo em comando de Fedya, Chernov e a editora Michelle Mizner avançam sem rodeios para o funeral do soldado na sua cidade natal, a 960 quilómetros de distância – uma comunidade que já está demasiado habituada a este tipo de cerimónias para jovens assassinados. “Dizem que os heróis não morrem, mas morrem”, diz o parceiro do falecido desanimado: Um espírito de pessimismo público é ecoado por amostras de reportagens que detalham os fracassos da tentativa de contra-ofensiva da Ucrânia em 2023, da qual a batalha por Andriivka é apenas um componente. Quando a brigada finalmente chega à aldeia – um terreno baldio em ruínas de escombros e cinzas – não há mais nada para reivindicar ou salvar, a não ser um gato faminto e assustado, carinhosamente empacotado pelos soldados em uma mochila.
Ao declararem uma pequena vitória simbólica, alguns dos homens estão otimistas quanto às suas implicações para a causa mais ampla – mas Chernov, novamente em narração, não consegue suprimir as suas dúvidas, temendo a diminuição do ímpeto e a crescente indiferença do resto do mundo. , à medida que as crises globais mais recentes assumem precedência nas manchetes. “2000 Metros até Andriivka” é um documentário ao mesmo tempo vigoroso e exausto, propulsivo e petrificado, com um tom predominante de fadiga ansiosa encapsulado pela pergunta queixosa e farpada de um soldado: “E se esta guerra durar até o fim de nossas vidas?” Para muitos de seus colegas perdidos, isso já aconteceu.
