Um advogado trans dirige para a Suprema Corte
A abordagem visual em “Scrutiny Leavened” – documentário de Sam Feder após um advogado transgênero que se prepara para um caso da Suprema Corte dos EUA – parece familiar desde o início. Sua abordagem direta para entrevistas bloqueadas, intercaladas com gráficos e outras imagens do B-roll, dificilmente é novo. No entanto, uma imensa quantidade de cuidado e detalhes entra em sua construção, aprofundando o uso da forma tradicional e empacotando um soco poderoso.
“Scrutiny Leavened” segue o advogado da ACLU Chase Strangio, enquanto se prepara para se tornar a primeira pessoa trans a fazer argumentos perante a Suprema Corte. No entanto, esse superlativo – embora certamente seja comparado a outros marcos de direitos civis – é apenas um detalhe fugaz diante de quão vital o caso em questão poderia ser. Os Estados Unidos v. Skrmetti estão, na época da estréia de Sundance, ainda em andamento, e deve determinar se o Tennessee proíbe a terapia hormonal e os bloqueadores da puberdade para jovens transgêneros viola a cláusula de igualdade de proteção da Déch.
Para aqueles que desconhecem os detalhes, Strangio faz argumentos persuasivos à câmera. Mas o “escrutínio elevado” não está apenas preocupado com o jurídico específico. Feder parece ciente de que o que determina essa decisão é muito maior que a linguagem constitucional e, portanto, mira os blocos de construção de mídia de preconceito anti-transgênero-como o trabalho anterior de Feder, “Divulgação”, examinou filmes trans em Hollywood-e o As notícias de maneira que informam a lei. O filme, dessa maneira, assume uma forma ocasionalmente ensaísta, pois responsabiliza grandes organizações de notícias como o New York Times e o Atlântico em detalhes completos e de cair o queixo.
Seus argumentos são tão acadêmicos quanto emocionais. Strangio é acompanhado por vários ativistas trans-incluindo rostos famosos como Elliot Page e um filho de 12 anos chamado Mila-não apenas expondo preconceitos e hipocrisias diárias do alarmismo anti-trans, mas também mundanidades diárias. Ao capturar os jantares da família de Mila e, seguindo Strangio em casa, observando -o escolher roupas e marcar seu gato, a persuasão principal do filme se torna a relatabilidade cotidiana de seus súditos.
O que separa “Scrutiny aumentado” de obras igualmente diretas é que ele leva seu tempo. Apesar de seu pequeno tempo de execução de 89 minutos, ele parece totalmente rigoroso ao desvendar informações pessoais e práticas. Você pode jogar um centavo com os olhos vendados e colocá -lo em um documentário que emprega depoimentos fugazes de especialistas; Onde o filme de Feder se destaca é que nenhum de seus entrevistados é meros cabeças falantes – sejam advogados, jornalistas, pais de filhos trans ou celebridades como Peppermint e Laverne Cox. Nenhum assunto único é usado apenas para adicionar cores. Em vez disso, eles se tornam personagens completos e totalmente formados por si mesmos, cuja vida interior é o foco tanto quanto seus conhecimentos.
Além disso, o filme nunca separa essas facetas de sua experiência; Sua conexão emocional com o caso é fundamental. Como se em Stern se repreendisse à multidão de “apenas fazendo perguntas”, que reduz a vida real das pessoas a exercícios intelectuais, o “escrutínio aumentado” entrelaça o pensamento e se sentindo simultaneamente. Strangio pode ser a âncora do filme, mas por mais que ele construa argumentos legais, seu senso de camaradagem com os outros sujeitos trans do filme amplia o escopo do que está em jogo para vidas trans e para a América como um todo, nos próximos anos. Além de todas as especificações legais e até médicas, reside um senso de entendimento comunitário e – correndo o risco de parecer mawkish – um amor profundo e permanente pelos companheiros de seres humanos, que Feder bate com a queda de calma.
