Streamers instados a pagar a taxa do Reino Unido no Relatório do Parlamento

O governo britânico foi solicitado a tomar uma série de medidas drásticas para ajudar a apoiar a indústria de TV e o setor de cinema independente do Reino Unido em um grande relatório do Comitê do Parlamento.

Após meses de evidência fornecidos aos parlamentares por algumas das maiores figuras das indústrias criativas britânicas, o amplo relatório afirmou que “os incentivos fiscais e uma taxa de streamer deve estar em cima da tabela” como parte de um “pacote urgente de apoio ao setor de drama de alta qualidade do Reino Unido”.

Em meio a custos em espiral, um mercado de anúncios em colapso, grandes cortes nas redes locais e a recente retração global de estúdios e streamers quando se trata de coproduções locais, o relatório pediu um incentivo fiscal aprimorado para a TV doméstica doméstica, assim como o novo crédito de imposto de cinema independente (IFTC), anunciado em 2024.

Algumas das evidências dadas aos parlamentares sublinharam uma crise quando se tratava de obter o prestígio da narrativa britânica financiada (diretor do Wolf Hall “, Peter Kosminsky, disse que” Wolf Hall: The Mirror and the Light “só poderia ser feito quando a estrela principal Mark Rylance recebeu um corte de salário maior). Para esse fim, o relatório instou as serpentinas, que disse que “se beneficia da criatividade dos produtores britânicos”, a “colocar seu dinheiro onde está a boca”, comprometendo -se a pagar 5% de sua receita de assinantes do Reino Unido em um fundo cultural para ajudar a financiar “drama com um interesse específico para o público britânico”.

Ele acrescentou: “Se o setor não estabelecer voluntariamente o fundo dentro de um ano, o governo deve introduzir uma taxa estatutária”.

Também sobre o assunto da TV, o relatório argumentou que “a dinâmica entre produtores independentes e streamers não é sustentável” e que as empresas de produção do Reino Unido estavam sendo “destruídas por acordos que lhes negam a capacidade de monetizar totalmente sua propriedade intelectual. Ele disse que o governo deve considerar maneiras pelas quais o Reino Unido pode manter uma parcela maior dos direitos de PI ao trabalhar com plataformas de streaming.

Embora o relatório tenha reconhecido o IFTC-conforme chamado pelo comitê anterior no último parlamento-como um “primeiro passo bem-vindo” para a indústria cinematográfica, disse que era um “mudança de jogo, mas não uma bala de prata para todos os problemas enfrentados pelo filme britânico independente”. Ele recomendou que o governo do Reino Unido fosse além, entre várias medidas, um alívio de imposto de 25% em relação aos custos de P&A dos filmes que se beneficiaram do IFTC.

Em um setor que é dominado por trabalhadores freelancers, o relatório também fez uma série de recomendações sobre maneiras de reforçar as habilidades e os direitos dos trabalhadores. Entre eles estava o apoio – como apresentado pelo último comitê – para o governo nomear um comissário de freelancers dedicado.

Outras recomendações, incluindo o governo, financiando um centro de demonstrador de Observatório e Tecnologia do Governo com o British Film Institute, uma redução nos impostos sobre ingressos para cinema e uma análise duas vezes anos comparando o filme e os incentivos fiscais de TV do Reino Unido com os de outros países, a fim de manter a competitividade.

O relatório também abordou os esforços para combater o bullying e o assédio, pedindo à indústria que se comprometesse a “financiamento incondicional e de longo prazo” da autoridade de padrões independentes de indústrias criativas anteriormente unveilada “dentro de seis meses”. Ele acrescentou que o governo deve intervir para explorar opções para financiar o corpo, caso o setor não entregue uma solução voluntária.

“Os grandes sucessos de bilheteria fabricados na Grã-Bretanha mostraram o filme de classe mundial do Reino Unido e a indústria de televisão de ponta como nunca antes”, disse a presidente do comitê, Dame Caroline Dinenage MP. “Mas o boom no investimento interior dos últimos anos agora corre o risco de fazer parte de nossos muitos talentosos produtores britânicos independentes. Enquanto as serpentinas como a Netflix e a Amazon se mostraram uma adição valiosa para a indústria e a economia, a menos que o governo intervenha urgentemente a reequilibrar o campo de jogo, para cada ‘adolescência’ adicionar a conversa nacional, haverá histórias incorporadas e britânicas que nunca.

Kosminsky – que defendeu a taxa de 5% em streamers – sem surpresa o aspecto do relatório. “Isso é uma coisa corajosa a fazer no clima político atual e absolutamente a solução certa”, disse ele. “No entanto, acho importante estipular que o fundo criado por essa taxa só deve estar disponível para produções que são comissionadas ou co-comissionadas por uma emissora de serviço público. Até onde eu posso ver, isso não é esclarecido no relatório e é um aspecto essencial da solução de 5% para os problemas que nossa indústria enfrenta.”

Em uma declaração fornecida à Variety, a Netflix recuou contra a recomendação, argumentando que o custo adicional da taxa seria repassado apenas ao consumidor.

“O Reino Unido é o maior centro de produção da Netflix fora da América do Norte – e queremos que ele permaneça assim”, disse uma porta -voz. “Mas em um mercado global cada vez mais competitivo, é essencial criar um ambiente de negócios que incentiva, em vez de penalizar o investimento, a tomada de risco e o sucesso.

Numerosos distribuidores, incluindo Studiocanal, Lionsgate, Black Bear Pictures, Altitude, Picturehouse Entertainment e True Brit, aplaudiram o desejo de o governo de oferecer um benefício fiscal de P&A aos recursos indie britânicos.

“Ao lançar um filme britânico no Reino Unido, estamos gastando e competindo em termos publicitários com filmes, jogos e outros varejistas comerciais, que têm muito mais milhões de libras em seus orçamentos do que distribuidores de filmes independentes”, disse o CEO da True Brit, Zygi Kamasa. “Para garantir que os mesmos filmes que agora estão sendo apoiados na produção sejam divulgados adequadamente, um crédito tributário para P&A seria um enorme impulso para os distribuidores e para esses filmes para maximizar suas possíveis peças de bilheteria”.