Representantes de Jay-Z dizem que o advogado do acusador pressionou o cliente a fazer alegações falsas
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc981/cc98117d78f0dc6230c8f80768c471873eb3d660" alt="Representantes de Jay-Z dizem que o advogado do acusador pressionou o cliente a fazer alegações falsas"
Os advogados de Jay-Z, também conhecido como Shawn Carter, apresentaram uma declaração alegando que Tony Buzbee, o advogado que nomeou Jay em um processo que o acusa de estuprar um garoto de 13 anos em 2000 com Sean “Diddy” Combs, tentou coagir um indivíduo para vincular um caso de tráfico sexual não relacionado a Combs.
Os advogados de Carter em Quinn Emanul Urquhart e Sullivan afirmam que uma mulher anônima os contatou ontem para compartilhar sua experiência com o Buzbee Law Firm. Ela disse que entrou em contato com a empresa em outubro a respeito de alegações de tráfico e abuso não relacionadas a Combs e Carter. O escritório de advocacia supostamente perguntou a ela quando ela conheceu Combs, apesar de suas reivindicações não relacionadas, e a encorajou a prosseguir com suas reivindicações anonimamente, o que ela não queria fazer.
A empresa de Buzbee então a pressionou a abrir um processo civil anonimamente, o que ela não estava interessada em fazer. Ela diz que quando levantou a ideia de recorrer à aplicação da lei, a empresa de Buzbee disse que “não era encorajado”.
Semanas se passaram sem notícias da empresa e, depois de finalmente falar com uma de suas funcionárias, ela disse que se sentiu pressionada a confirmar detalhes falsos. De acordo com a declaração, “ela se sentiu orientada e treinada pela empresa do Sr. Buzbee para dizer que alguém a segurou e colocou drogas em sua boca quando essa não era sua experiência. Ela se sentiu forçada a mentir.”
Quando ela deixou claro que não estava disposta a aceitar a diretriz da empresa, ela foi descartada como cliente. A declaração diz que ela se sentiu compelida a partilhar esta informação “porque sentiu que a conduta da empresa do Sr. Buzbee – especificamente, para encorajar mentiras – desacredita aqueles que são vítimas legítimas”. Ela está falando anonimamente por medo de represálias da empresa de Buzbee.
Representantes do Buzbee Law Firm não responderam aos comentários.
Isso marca o mais recente de um debate acalorado entre Carter e Buzbee, que adicionou o nome do magnata a uma ação judicial anteriormente movida no domingo. Em uma declaração inflamada, Carter afirmou que seu advogado recebeu “chantagem” em torno das alegações de Buzbee para pressioná-lo a fazer um acordo fora do tribunal. Ele diz que teve o “efeito oposto” e, em vez disso, o incitou a expor o acusador porque “a fraude (eles) é MUITO pública”.
Na segunda-feira, Carter apresentou uma moção para rejeitar o processo e para que Jane Doe do processo inicial revelasse sua identidade para que ele pudesse “se defender adequadamente contra esta falsa alegação por meio do processo legal de maneira transparente”.
Enquanto isso, Combs está preso no Centro de Detenção Metropolitano no Brooklyn, Nova York, desde 16 de setembro, sob a acusação de extorsão e tráfico sexual. Sua fiança foi negada três vezes e permanecerá encarcerado até seu julgamento em 5 de maio de 2025, quando poderá ser determinado que ele poderá pegar prisão perpétua.