Juiz de falências bloqueia oferta da Onion para adquirir ativos da Infowars
Um juiz de falências no Texas rejeitou a oferta do site de sátira Onion para adquirir os ativos da Infowars – a saída falida do teórico da conspiração Alex Jones – dizendo que o processo de leilão carecia de clareza e que as famílias das vítimas do tiroteio em Sandy Hook mereciam mais dinheiro do que o O pai de Onion fez uma oferta.
O juiz Christopher Lopez, do Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul do Texas, disse na noite de terça-feira que a oferta vencedora do Onion – de US$ 1,5 milhão em dinheiro – “deixou muito dinheiro na mesa” para famílias de Connecticut que ganharam um julgamento de US$ 1,4 bilhão em um processo por difamação contra Jones, informou a AP. “Você tem que arranhar e conseguir tudo o que puder por eles”, disse Lopez.
“Não acho que seja dinheiro suficiente”, disse Lopez ao decidir sobre o assunto na noite de terça-feira, como relatado pela NBC News.
Por enquanto, não está claro se o juiz ordenará um novo processo de leilão de falência no qual a controladora da Onion, a Global Tetrahedron, poderá participar.
Em uma declaração, Chris Mattei, advogado das famílias de Connecticut, disse: “Mais de dois anos depois de obter veredictos históricos em Connecticut, estamos desapontados porque o Tribunal de Falências rejeitou a compra da Infowars que o administrador nomeado pelo tribunal recomendou como sendo do melhor interesse. dos credores. Estas famílias, que já perseveraram através de inúmeros atrasos e obstáculos, permanecem resilientes e determinadas como sempre a responsabilizar Alex Jones e os seus negócios corruptos pelos danos que causou. Esta decisão não muda o facto de que, em breve, Alex Jones começará a pagar a sua dívida para com estas famílias e continuará a fazê-lo enquanto for necessário.”
No mês passado, a Onion revelou alegremente sua oferta vencedora para a Infowars, que foi processada à falência (assim como Jones) depois que as famílias das vítimas do tiroteio em massa de Sandy Hook em 2012, em Connecticut, ganharam um julgamento em 2022 contra Jones em um processo por difamação. Jones mentiu repetidamente e postulou teorias de conspiração infundadas sobre o massacre de Sandy Hook.
Mas López ordenou uma nova audiência para rever o processo de leilão, sobre o qual já havia manifestado preocupações.
O administrador que supervisionou o leilão, Christopher Murray, reconheceu em uma reunião de status com o tribunal em 14 de novembro que o Onion não tinha um lance em dinheiro maior do que o First United. A oferta do Onion incluiu US$ 1,75 milhão em dinheiro, enquanto a do First United foi de US$ 3,5 milhões. No entanto, disse Murray, o acordo da Onion foi selecionado como a oferta superior porque as famílias de Connecticut concordaram em renunciar a grande parte do dinheiro que Jones lhes devia para pagar outros credores. Em um processo judicial subsequente, Murray disse que a oferta da Onion foi avaliada em US$ 7 milhões considerando o apoio das famílias Sandy Hook.
Conforme aprovado por Murray, o contrato de compra da Onion incluía a propriedade intelectual da Infowars, incluindo seu site, listas de clientes e inventário; certas contas de mídia social; e equipamentos de produção localizados em aproximadamente 7.000 pés quadrados de espaço de escritório nas instalações da Infowars em Austin, Texas.
Jones chamou o leilão original de “fraudado” em seu programa, que continua disponível no site Infowars. Na semana passada, Jones entrou com uma ação contra Murray, Global Tetrahedron e as famílias Sandy Hook buscando anular a oferta da Onion. Em um processo judicial no domingo, Murray classificou as acusações como uma “tentativa desesperada” de atrasar a venda do Infowars para o Onion e acusou Jones, seus advogados e advogados do First United de uma “campanha de difamação cruel lançando acusações patentemente falsas”, de acordo com o AP.
Enquanto isso, o X de Elon Musk se inseriu no processo de falência da Infowars. Os advogados de X apresentaram uma declaração na segunda-feira ao tribunal de falências do Texas “apenas para deixar claro a todas as partes interessadas” que a empresa possui – e “não consente com a venda, cessão ou transferência de” – contas X que são mantidas por Jones ou sua empresa, Free Speech Systems. Isso inclui @infowars, @BANNEDdotVIDEO, @WarRoomShow e @RealAlexJones.
