Blake Lively processado pela empresa de crise PR nele termina conosco

O proprietário de uma empresa de mitigação de crise que foi acusada de lançar um “exército digital” contra Blake Lively processou o ator por difamação.

Jed Wallace, proprietário da Rua Relations, entrou com um processo de vários milhões de dólares contra a Lively na terça-feira no tribunal federal no Texas. Wallace foi acusado em Lively’s processo e queixa de direitos civis de trabalhar como parte da campanha on -line de Justin Baldoni contra ela, que ela alegou ter retaliação por suas queixas de assédio sexual no set de “Termina conosco”.

No dele processoWallace afirma que “não tinha nada a ver com” o suposto esforço de retaliação. Ele também argumenta que sofreu milhões de dólares em danos à reputação devido a ser nomeado na denúncia.

Isso marca o quinto processo movido em conexão com o escândalo de Baldoni-Lively. Os outros publicitários de Baldoni, Jen Abel e Melissa Nathan, anteriormente se juntaram a uma queixa de difamação semelhante contra Lively e outros, alegando que suas vidas foram viradas “de cabeça para baixo” e que haviam se tornado “objetos de desprezo público” por serem acusados ​​de orquestrar o Esforço de esfregaço anti-Lively.

Em resposta ao processo de Wallace, a equipe jurídica de Lively afirmou que simplesmente promove a campanha de retaliação contra a Lively.

“Outro dia, outro estado, outro processo de nove dígitos que buscava processar a Sra. Lively ‘Into Oblivion’ por se manifestar contra assédio e retaliação sexual”, disseram eles. “Isso não é apenas um golpe publicitário – é uma retaliação transparente em resposta a alegações contidas em uma queixa de assédio sexual e retaliação que Lively apresentou ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia. Embora esse processo seja julgado improcedente, estamos satisfeitos que o Sr. Wallace finalmente tenha saído das sombras e que ele também será responsabilizado no tribunal federal. ”

A evidência do envolvimento de Wallace decorre de uma mensagem de texto de agosto entre Nathan e Abel, que foi obtido pelos advogados de Lively. Na mensagem, Nathan relata que “estamos esmagando -a no Reddit” e atribui as informações a “JED”.

De acordo com os registros legais de Lively, Wallace foi contratado por Nathan como um subcontratado “para semear e influenciar os fóruns on -line no Reddit atacando a Sra. Lively e a defesa do Sr. Baldoni”.

“Senhor. Wallace se descreveu como uma “arma contratada” e reivindicou uma “fórmula proprietária para definir artistas e tendências”, “os advogados de Lively declararam em seu processo.

Wallace foi nomeado como entrevistado na queixa dos direitos civis de Lively, mas não foi nomeado réu em seu processo.

Em 21 de janeiro, os advogados de Lively apresentaram um aviso no Condado de Hays, Texas, indicando que pediriam a um tribunal para permitir que eles deposem Wallace. Essa petição foi lançada na terça -feira.

Os advogados de Wallace argumentam que Lively não deve ser protegida pelo privilégio de litígios porque seus advogados deram sua queixa de direitos civis a “muitos meios de comunicação”, que criaram “manchetes ao redor do mundo”.

O processo busca uma sentença declaratória que absolvendo Wallace de responsabilidade no assunto, bem como danos por difamação, incluindo pelo menos US $ 6 milhões em danos punitivos.