Arjun Kapoor encontra uma redefinição de carreira interpretando o vilão em ‘Singham Again’
O ator de Bollywood Arjun Kapoor encontrou um novo território criativo como o antagonista Danger Lanka em “Singham Again”, de Rohit Shetty, marcando um afastamento calculado de seus tradicionais papéis de protagonista.
A foto marca a quinta entrada no popular universo policial de Shetty. A franquia – inicialmente baseada em “Singam”, em língua tâmil, de Hari, de 2010, estrelada por Suriya – começou com “Singham” (2011) e “Singham Returns” (2014), ambos centrados em Bajirao Singham (Ajay Devgn), um atirador direto. Vice-Comissário da Polícia (DCP) da cidade fronteiriça de Goa-Maharashtra, Shivgarh. “Simmba” (2018) mudou o foco para Sangram “Simmba” Bhalerao (Ranveer Singh), um inspetor corrupto da cidade natal de Singham. A série se expandiu ainda mais com “Sooryavanshi” (2021), apresentando Akshay Kumar como DCP Veer Sooryavanshi.
“Singham Again” possui um conjunto de primeira linha, incluindo Devgn, Singh, Kumar, Deepika Padukone, Kareena Kapoor Khan, Jackie Shroff, Tiger Shroff e Kapoor.
Kapoor começou sua jornada na indústria cinematográfica nos bastidores, auxiliando em produções como “Kal Ho Naa Ho” (2003) e “Salaam-e-Ishq” (2007). Ele fez a transição para atuar com sua estreia em “Ishaqzaade” em 2012, ganhando elogios da crítica e sucesso comercial. Ele seguiu com performances notáveis em “Gunday” (2014) e “2 States” (2014), este último solidificando seu status na indústria.
“Singham Again” aconteceu após um período de incerteza nas bilheterias. “Eu queria me esforçar um pouco. Eu precisava fazer algo um pouco drástico para sentir a emoção de aparecer na tela grande”, conta Kapoor. Variedade. “Quando você tem alguns filmes que não dão certo do jeito que você imagina, você percebe que pode haver cansaço do público ou eles podem esperar que você se esforce.”
A decisão de assumir o papel de vilão em um grande filme de franquia ocorreu em um momento crucial na carreira de Kapoor. “Em um mundo onde você não esperaria que eu fizesse parte dele, você não esperaria que um jovem herói mainstream se inscrevesse e desempenhasse esse papel, seria bom ser o oprimido”, diz ele. “Estaria mentindo se dissesse que não fiz o filme porque queria ser consumido. Eu queria ser consumido em grande nível.”
O papel exigia que Kapoor mantivesse uma presença física dominante durante as filmagens. “Ele (Shetty) queria que minha fisicalidade fosse dominante o suficiente quando se tratava de enfrentar a oposição que deveria estar presente no filme”, diz Kapoor. “O visual, se você observar, é de uma personagem muito dominante na tela. Tudo é muito, muito físico. Você pode sentir seu poder. Não foi uma performance internalizada, porque você tem muito pouco tempo na tela para conseguir estabelecer a presença dele nesse grau.”
Ao contrário de seus papéis anteriores com ambiguidade moral em filmes como “Ishaqzaade” e “Gunday”, o personagem de Kapoor em “Singham Again” representa um antagonista mais extremo. “Isso não é cinza – sinto que ele é muito preto. Ele é muito direto. Na cabeça dele, ele é branco, mas se você olhar pela bússola moral da sociedade, ele é um vilão e o arquiinimigo criado nesse tipo de história”, diz Kapoor. “Seus principais sistemas de crenças estão todos errados. Então foi interpretá-lo sem bússola moral, o que é um pouco mais extremo, porque todos os outros personagens tiveram um momento de realização. Esse cara não tem isso.”
O sucesso de “Singham Again” levou a mais ofertas de papéis antagonistas, embora Kapoor permaneça seletivo sobre seus próximos movimentos. “Eu definitivamente quero continuar interpretando o antagonista ou o outro lado de ser o protagonista principal. Mas não quero me envolver apenas em fazer esse tipo de papel sozinho”, diz ele. “Quero poder interpretar todos os tipos de personagens.”
Aos 39 anos, Kapoor considera sua atuação como vilão particularmente oportuna. “Nessa idade, você não consegue filmes tão grandes para interpretar o antagonista. Você normalmente fica um pouco mais velho, e então isso acontece na sua idade na tela para torná-lo o antagonista”, diz ele. “Eu senti que é emocionante ser jovem e fazer isso. Isso vai além para mim, também como ator, e também abre novos caminhos para o público.”
Olhando para o futuro, Kapoor estrelará a sequência de “No Entry” de 2005, ao lado de Varun Dhawan e Diljit Dosanjh, dirigida por Anees Bazmee. Ele também está explorando oportunidades em conteúdo de streaming de formato longo, enquanto espera pelo projeto certo. “Sou um grande admirador desse espaço, porque acho que é um lugar muito artístico para um personagem ser criado e colocado no domínio do público e depois construído a partir daquilo a que ele está reagindo”, diz ele. “O personagem evolui e se adapta, e isso é como a vida humana. Você conhece pessoas em diferentes momentos de suas vidas e como elas eram versus como são, e as circunstâncias as mudam.”
Refletindo sobre as mudanças no cenário cinematográfico indiano pós-pandemia, Kapoor observa uma mudança significativa no comportamento e nas expectativas do público. “Antes da pandemia, a experiência de visualização em casa era mínima. Foi conduzido por satélite. Sempre que o filme aparecia na televisão era quando as pessoas sentavam e assistiam”, diz ele. “O público multiplex se acostumou a ficar em casa e consumir cinema porque ele está praticamente disponível dentro de quatro, seis a oito semanas.”
Esta evolução criou uma demarcação clara na estratégia de conteúdo. “Há certas histórias que são melhor contadas nas plataformas porque as pessoas gostam de assisti-las num espaço íntimo”, observa Kapoor. “As pessoas realmente não vão sair e assistir a algo mediano. Há muita curadoria disponível, seja de Hollywood, filmes em hindi ou cinema regional.”
Apesar dessas mudanças, Kapoor vê oportunidades tanto em lançamentos teatrais quanto em streaming. “Acho que os dois existem em um espaço muito interessante. Qual deles funciona mais e não funciona mais é sazonal e cíclico”, afirma. “Espero que ambos possam existir no mesmo ecossistema e trazer benefícios para nós como atores e cineastas.”