A Nintendo teve que bancar o detetive para encontrar um suposto pirata do Switch

O anonimato da Internet parece fazer algumas pessoas acreditarem que podem fazer quase tudo online. Mas a Nintendo pode ter dado aos futuros piratas do Switch alguns motivos para reconsiderar suas ações depois de rastrear um homem bancando o detetive online.

No início deste ano, Nintendo processou James Williamsmoderador de uma página de piratas do Switch no Reddit que postou sob o nome de Archbox. Na época não estava claro como a Nintendo havia determinado que Williams era o homem por trás do Archbox mas Arquivo do jogoO novo relatório de Williams detalha alguns dos supostos erros de Williams ao longo do caminho.

O primeiro erro aparente de Williams foi postar algumas informações genuinamente pessoais no Reddit que indicavam que ele já havia frequentado a Midwestern University e atualmente morava perto de Phoenix, Arizona. A Nintendo não detalhou como usou essas informações para identificar a identidade de Williams, mas observou seu segundo erro: ele enviou seu Switch para a Nintendo para reparos.

Assim que a Nintendo identificou Williams, os advogados da empresa enviaram-lhe uma carta de cessação e desistência diretamente para seu endereço. De acordo com o relatório, Williams respondeu que atenderia à exigência, mas negou ter violado a propriedade intelectual da Nintendo. Posteriormente, a Nintendo observa que Williams parou de responder à empresa e não defendeu seu caso no tribunal antes dos prazos previstos. Portanto, a Nintendo recebeu uma sentença à revelia contra Williams.

Como a Nintendo acusou Williams de vender hacks de hardware e oferecer consoles Switch modificados com jogos piratas, ele poderia enfrentar uma penalidade financeira substancial. E se as atividades de investigação da Nintendo servirem de indicação, ele não será o único pirata perseguido pela empresa.