A WGA procura disciplinar os escritores para quebrar as regras da guilda durante a greve

A Guilda dos Escritores da América pediu aos membros na sexta -feira que defendessem ações disciplinares contra quatro de seus irmãos acusados ​​de violar as regras da guilda durante a greve de 2023.

Três dos escritores – Edward John Drake, Roma Roth e Julie Bush – são acusados ​​de realizar “serviços de escrita” proibidos em violação à solidariedade da União. Um quarto membro, Tim Doyle, é acusado de fazer uma piada fora de cor em um grupo do Facebook de colegas escritores.

O conselho da WGA West votou para expulsar Drake e Roth, a forma mais severa de punição por violações das regras da guilda. Bush recebeu uma suspensão temporária e uma proibição vitalícia de servir como capitão de greve, enquanto Doyle recebeu uma censura pública.

Todos os quatro estão apelando da disciplina para os membros gerais. Três outros membros, que não foram identificados, também foram considerados culpados pelos comitês de ensaios de redação durante a greve. Esses membros optaram por não recorrer.

Uma votação nos recursos ocorrerá em votação on-line de 6 a 9 de maio.

Nos memorandos escritos, cada um dos quatro escritores pediu aos membros para anular a decisão do conselho. Vários argumentaram que haviam sido submetidos a um processo injusto e foram atormentados com o medo de vergonha pública e as conseqüências que se seguiram para suas carreiras.

“O conselho não deve ser capaz de intimidar, realizar ensaios injustos, distribuir disciplina retaliatória sem o devido processo ou desconsiderar as recomendações de seus comitês e investigadores”, escreveu Drake. “Esta tem sido uma provação horrível, espero que você nunca precise passar. Eu tenho vivido sob a guilhotina do medo há meses em que eu poderia acordar e o conselho teria anunciado publicamente minha expulsão injusta”.

Drake foi o escritor diretor de um filme independente, “Gun Up”, que estava em produção em Nova Jersey durante a greve. O conselho da WGAW alegou que Drake se envolveu em “escrita de crosta” durante a produção e que ele se recusou a entregar rascunhos do roteiro aos investigadores da guilda. Drake também foi acusado de se recusar a identificar uma pessoa que reescreveu o final do filme e que não era membro da guilda.

“O comitê de julgamento explicou a Drake a importância de identificar o Stringbreaker, para que a guilda pudesse tomar medidas contra um indivíduo que minou a greve”, escreveu o conselho em sua declaração de posição. “Drake ainda recusou.”

Drake argumentou que ele estava sendo punido por se recusar a “nomes de nome”. Ele também argumentou que fez “ajustes” e “ajustes” no roteiro, na sua capacidade de diretor do filme, e que o fez de acordo com as diretrizes da Directors Guild of America. Tais revisões de scripts menores são objeto de uma disputa de décadas entre a WGA e a DGA.

O Comitê de Julgamento da WGA recomendou uma suspensão de 18 meses e se ofereceu para restaurar a associação de Drake se ele identificaria a pessoa que reescreveu o final. O conselho votou para aumentar a disciplina à expulsão e identificar publicamente Drake. De acordo com o apelo de Drake, a moção para a Expel foi oferecida por Adam Conover, um dos líderes de greve mais proeminentes.

“Se você acredita que Adam Conover e o Conselho devem explicar por que eles foram contra as recomendações de seu próprio investigador, chefe do Comitê (Comitê de Conformidade de Regras de Greve) e do Comitê de Julgamento – os sistemas governamentais que o WGAW tem para garantir um tratamento justo de seus membros – por favor, vote para derrubar sua expulsão”, escreveu Drake.

Em resposta, o conselho da WGA argumentou que Drake havia demonstrado “desprezo” para o processo e saiu de uma audiência em várias ocasiões.

“Todo membro da guilda sabe o que significa quando há uma greve: lápis”, escreveu o conselho. “Edward Drake não caiu lápis durante a greve.”

Roth é um escritor canadense que trabalhava como showrunner na série “Sullivan’s Crossing” na Nova Escócia quando a greve começou. De acordo com o conselho da WGA, dois escritores do programa informaram a guilda que Roth participou de uma sala de escritores de zoom e se envolveu em outras atividades de escrita durante a greve.

“As evidências estabeleceram que, durante a greve, Roth quebrou histórias, revisou contornos, reescreveu scripts e deu instruções, instruções ou sugestões a outros escritores sobre histórias e teleplays”, escreveu o conselho da WGAW em sua declaração de posição.

Em sua defesa, Roth argumentou que havia encerrado seu contrato de redação quando a greve começou, e continuou o programa como um produtor executivo que não escreva. Ela escreveu que ficou “chocada” com a dura disciplina e não previa que a WGA “interpretaria meu trabalho de produção como” executando serviços de escrita “.

Roth, que também era produtor executivo de “Virgin River”, é um membro duplo da WGA e da Guilda dos Escritores do Canadá. O show foi produzido sob a jurisdição do WGC, que exigia que Roth recebesse uma renúncia da WGA, pois a empresa de produção não era signatária do contrato da WGA. Depois que a greve começou, a renúncia foi rescindida, impedindo-a de executar serviços de redação para um não assinante.

Ela também afirmou que os dois escritores que testemunharam contra ela eram tendenciosos devido a queixas pessoais. Ela também afirmou que o presidente do comitê de julgamento renunciou depois de decidir que o processo era “falho e injusto”.

“Eu entendo e respeito o fato de que todos vocês sacrificaram muito durante a greve”, escreveu ela. “Por favor, saiba que eu nunca teria causado danos a você ou a nossa guilda. Muitos produtores e escritores do lado de fora dos EUA continuaram trabalhando durante a greve, incluindo os dois escritores que testemunharam contra mim”.

Bush também foi acusado de violar a proibição da Guilda de trabalhar para empresas não assinatórias. De acordo com os documentos, Bush foi acusado de entregar um rascunho revisado de um roteiro piloto para um show sobre Elon Musk e Tesla em 22 de maio, três semanas após a greve.

“A escrita da crosta não pode ser tolerada”, escreveu o conselho. “É um anátema à cultura da solidariedade entre os membros que faz da guilda uma união de combate”.

Bush lutou contra a acusação. Ela argumentou que seus advogados haviam fechado o acordo para o programa na véspera da greve, e que havia trocado inúmeras mensagens com advogados da WGA para garantir que estava tudo bem.

Foi encontrado que ela não quebrou a regra de greve, porque a empresa não era signatária. Ela também disse que a empresa prometeu se tornar signatária, mas depois renegou seu acordo e se recusou a pagá -la.

O comitê de julgamento recomendou uma carta privada de censura e um bar ao servir como capitão de greve por três anos. O conselho atualizou a punição para uma suspensão até maio de 2026, uma proibição vitalícia de servir como capitão e uma censura pública.

Em seu apelo, ela argumentou que não havia violado a regra contra trabalhar para uma empresa não assinante, em parte porque nunca foi paga. Ela também argumentou que a única razão pela qual a WGA descobriu a questão foi porque ela havia procurado ajuda à guilda.

“No entanto, as informações que forneci confidencialmente para obter ajuda contra uma empresa manipuladora foram divulgadas e armadas pela equipe da guilda para construir o caso contra mim”, escreveu ela. “Eles estão tentando fazer um exemplo de mim. Mas eu não sou um exemplo. Eu sou um ser humano.”

A WGA defendeu sua decisão de tornar a decisão de Bush pública.

“A decisão do conselho está enraizada na transparência”, escreveu o conselho. “Os membros têm o direito de saber quando outro membro minou a ação coletiva, como Bush fez. Os membros também têm o direito de conhecer as consequências para aqueles que optaram por escrever durante a greve”.

Doyle foi censurado publicamente por meio de um empréstimo para os membros em julho passado para uma baixa tentativa de uma piada no Facebook. Em agosto de 2023, um membro do Grupo do Facebook da WGA Writers postou sobre um marco de greve: “Feliz 100º dia, para todos que observam …”

“Acabei de levantar minha árvore!” Doyle respondeu, com uma imagem de silhueta de um homem pendurado em um galho de árvore.

Doyle sustentou que a imagem pretendia fazer referência ao seu próprio suicídio e que era “humor de forca” sobre a ansiedade que os escritores estavam sentindo sobre o futuro da indústria. Mas alguns dentro do grupo o consideraram uma representação racista de um linchamento.

Doyle foi acusado de violar a Constituição da WGA ao se envolver em “conduta prejudicial ao bem -estar da guilda”. Um comitê de julgamento votou para dar a ele uma censura privada, decisão de que Doyle estava com remorso e não pretendia postar uma imagem de um linchamento. O comitê também descobriu que ele não havia explicado totalmente os danos de suas ações ou oferecer um pedido sincero de desculpas.

O conselho atualizou a disciplina para uma censura pública e adiantou as preocupações de que estava polindo seu discurso nas mídias sociais.

“O conselho tem o direito de censurar a conduta que considera prejudicial aos interesses de seus membros, principalmente onde essa conduta ocorre publicamente”, descobriu o conselho. “Essa censura é uma forma de liberdade de expressão.”

Em resposta, Doyle disse que continua sendo “mortificado” por sua ação e, em busca de se desculpar com aqueles que ele ofendeu. Ele também escreveu que era “doloroso” se sentir alienado da comunidade de redação e disse que a censura fala de uma “pequenez” de atitude, uma recusa em perdoar e um fracasso de empatia.

“Esses são obviamente tempos difíceis para a nossa união (e nossa indústria, país e planeta), e um momento frustrante para os escritores – muitas más notícias e muito poucas vitórias genuínas”, escreveu Doyle. “Parece que não conseguimos tocar em nenhum dos grandes chefes responsáveis. As pessoas acham que derrubar um colega escritor pode satisfazer como um prêmio de consolação?”

O conselho instou os membros a defender a censura pública.

“Ele não estava ‘na lista negra’, negou emprego ou privado de qualquer um dos direitos dos membros atuais da guilda”, escreveu o conselho. “Ele foi chamado por conduta que prejudicou os membros da guilda”.

Os membros da WGA foram incentivados durante a greve a relatar casos de quebra de greves à guilda. O comitê de conformidade das regras de greve, liderado pelo escritor Glen Mazzara, investigou dezenas de tais alegações, de acordo com a resposta do conselho a Drake.