James Toback atingiu com veredicto de US $ 1,7 bilhão em traje de agressão sexual
O diretor James Toback, que foi o primeiro a ser destacado no escândalo #MeToo em 2017, foi ordenado na quarta -feira a pagar US $ 1,68 bilhão após um julgamento de agressão sexual em Nova York.
Toback, 80 anos, foi acusado de abusar de seu poder na indústria cinematográfica de agredir sexualmente mulheres ao longo de quatro décadas. 40 mulheres testemunharam no julgamento de sete dias, resultando no que seus advogados acreditam ser o maior veredicto de agressão sexual na história do estado.
“Acho que esse júri falou alto e claro”, disse Brad Beckworth, advogado dos queixosos, dizendo que argumentou que o movimento #MeToo não havia ido longe o suficiente. “Queríamos que a voz deles fosse ouvida e reverberar em todo o país para contar a insiders e pessoas em posições de poder que não toleraremos usando esse poder contra as mulheres”.
Toback não compareceu ao julgamento. No início do caso, ele emitiu uma negação geral, incluindo uma alegação de que qualquer atividade sexual era consensual. Ele estava agindo como seu próprio advogado na época. Ele não apareceu em audiências antes do julgamento, levando a um julgamento padrão contra ele.
Toback não respondeu a mensagens em busca de comentários na quarta -feira.
O júri de seis membros foi convocado para decidir sobre danos. Após a deliberação, o júri concedeu US $ 280 milhões em danos compensatórios e US $ 1,4 bilhão em danos punitivos.
Em seguida, os advogados terão que avaliar se o Toback tem algum ativo que eles possam buscar.
“Vamos tentar recuperá -lo, mas esse não é o único fator motivador”, disse Ross Leonoudakis, advogado de outro demandante. “Vimos uma oportunidade única de ajudar esses sobreviventes a buscar justiça”.
Toback escreveu o filme de 1991 “Bugsy”, e escreveu e dirigiu “The Pick-up Artist” e “Two Girls and A Guy”. Ele foi acusado de roer as ruas de Nova York por décadas, procurando mulheres jovens para convidar para reuniões com a promessa de ofertas de filmes. Ele foi acusado de agredi -los sexualmente no Harvard Club e em outros locais em Nova York, incluindo seu apartamento, seu estúdio de edição e parques públicos.
Os acusadores-a maioria agora entre 40 e 50 e alguns no início dos anos 70-foram autorizados a colocar o processo sob a Lei de Sobreviventes de Adultos de Nova York, que criou uma janela de um ano na qual o estatuto de limitações foi suspenso por agressão sexual. O processo foi arquivado pela primeira vez em dezembro de 2022.
Ao longo do julgamento, 20 mulheres testemunharam pessoalmente. Os depoimentos de vídeo de outras 20 mulheres também foram jogados pelo júri.
Mary Monahan, a principal demandante, disse em comunicado que o veredicto representa “validação”.
“Durante décadas, carreguei esse trauma em silêncio e hoje um júri acreditava em mim”, disse Monahan. “Acreditava -nos. Isso muda tudo. Esse veredicto é mais do que um número – é uma declaração. Não somos descartáveis. Não somos mentirosos. Não somos danos colaterais na viagem de poder de outra pessoa. O mundo sabe agora o que sempre sabemos: o que ele fez foi real. E o que fizemos – levantando -se – estava certo – estava certo.”
Karen Sklaire Watson, outro demandante, disse que o veredicto tornará Nova York mais seguro para as mulheres.
“Estamos desenhando uma linha na areia: os predadores não podem se esconder atrás da fama, dinheiro ou poder”, disse ela em comunicado. “Não aqui. Não mais.”
Os demandantes processaram inicialmente o Harvard Club de Nova York, argumentando que o clube era negligente ao permitir que Toback o usasse para muitos agressões sexuais ao longo de tantos anos. Os demandantes concordaram em interromper o caso contra o Harvard Club em janeiro de 2024.
O LA Times primeiro repoAs alegações contra Toback de 38 mulheres em 22 de outubro de 2017, apenas duas semanas depois que o New York Times relatou uma história de reivindicações de assédio contra Harvey Weinstein. O relatório desencadeou uma avalanche de alegações semelhantes contra inúmeras figuras de Hollywood, bem como novas leis que protegem os acusadores de agressão sexual e facilitam a tração de ações judiciais.
“Vamos tentar recuperá -lo, mas esse não é o único fator motivador”, disse Ross LeonoudakisAssim,
