A corrida deste ano pelo melhor recurso animada Oscar muda tudo

De todas as categorias do Oscar, o melhor recurso de animação tem sido historicamente um dos mais previsíveis.

Por quase 20 anos, era basicamente uma garantia de que, se um filme da Pixar estivesse pronto para o prêmio, ele venceria. No entanto, nos últimos cinco anos, essa dinâmica mudou, com um número crescente de concorrentes internacionais e visualmente distintos que entram na categoria – e nada exemplifica mais do que os indicados deste ano.

Antes de 2020, houve apenas três casos em que um filme não-pixar venceu um filme indicado à Pixar. Desde 2020, um filme da Pixar é indicado todos os anos, mas apenas um deles, Almaganhou o melhor recurso animado. E os próprios candidatos cobriram um espectro muito mais amplo de estilos e objeto do que o punhado habitual dos filmes infantis populares.

Os candidatos deste ano na categoria são alguns dos mais ecléticos já. Além do da Pixar Dentro de fora 2há o evocativo e pintor da DreamWorks O robô selvagem; Animações de Aardman e o novo filme de Wallace & Gromit da Netflix; Fluxoa aventura pós-apocalíptica da Letônia sem palavras que pegou o Globo de Ouro para o melhor recurso de animação; e o filme de stop-motion australiano Memórias de um caracolum mergulho profundo semi-autobiográfico na infância traumática de uma mulher.

A gama de indicados este ano – em forma, tom e execução – pode ser um sinal de que lenta mas seguramente, o público americano está levando a animação mais a sério como um meio. E por extensão, a academia também.

Este achado de animação já faz muito tempo

Desde que a melhor categoria de recursos animados foi introduzida em 2001, os indicados têm sido principalmente filmes populares para crianças do Big American Studios. Ocasionalmente, uma entrada internacional como Hayao Miyazaki’s Afastado entraria em contato, ou um filme mais sério como O documentário de 2021 Fugir receberia um aceno de cabeça.

Mas, esmagadoramente, parecia que a academia considerou melhor o recurso animado da categoria “Filme Kids”. Eleitores anônimos de ampas reclamando sobre os filmes menos conhecidos na votação sublinhados essa impressão, e o mesmo aconteceu a própria cerimônia descartando a categoria Com piadas sobre como os filmes indicados eram pais irritantes, sendo repetidos repetidamente.

Os animadores se afastaram. Pinóquio Diretor Guillermo del Toro falou abertamente sobre seu desdém Para a animação convencional, confiando demais em piadas e “pornografia emocional” – uma marca registrada dos filmes das crianças que as ampas pareciam associar ao meio. Após a 95ª cerimônia de premiação da Academia, Os diretores Phil Lord e Chris Miller escreveram um artigo Decirando o tratamento ironizado da cerimônia da categoria e pedindo a Hollywood que leve o meio mais a sério.

Enquanto isso, a animação internacional finalmente recebeu o seu devido com o público americano. O exemplo mais óbvio é o anime, que muitos da indústria dizem mudar a maré para as expectativas de animação do público. Os eleitores da academia não se importam necessariamente com as expectativas do público (às vezes notoriamente – lembre -se do Fiasco da categoria de filme popular?), Mas com essa categoria em particular, os eleitores geralmente seguem o que é popular. Eles costumam nomear filmes americanos de sucesso comercial como 2017’s O chefe baby em filmes menores e mais merecedores, como O A noite é curta, ande na garota e Uma voz silenciosaque estreou no mesmo ano. Portanto, quando se trata dessa categoria, uma mudança nas preferências principais do público pode realmente afetar a votação.

Não podemos descontar o efeito do verso da aranha

Em 2018, Homem-Aranha: no verso da aranha mudou tudo para a animação americana. O sucesso do filme não apenas abriu os olhos dos animadores para as possibilidades de animação de CG, mas também (e, sem dúvida, o mais importante) provou que os executivos de estúdio que permitir que os animadores tocassem com estilo pudessem valer a pena.

Certa vez, todos estavam perseguindo o mesmo fotorrealismo que a Pixar aperfeiçoou. Agora, mesmo em grandes estúdios como a DreamWorks, os animadores estão criando seus próprios estilos visuais distintos. Isso pode ter o duplo efeito de adicionar apelo a filmes de animação que antes apareceram um pouco também Estranho para os eleitores da academia tradicionais se arriscarem, além de fazer parecer o estilo da casa da Disney e a Pixar datado e mundano em comparação.

Ao mesmo tempo, a Pixar está enfrentando seus próprios problemas internos. A Pixar já foi a vanguarda das histórias originais e de empurrar limites na animação americana, mas os executivos da Disney têm empurrou o estúdio para se concentrar no IP e sequências existentes. E enquanto os IPs existentes certamente geram milhões de dólares, eles raramente são inovadores – ou o tipo de exemplo criativo que a Academia supostamente está em homenagem.

Os prêmios de 2025 não marcam a primeira vez que a Academia nomeou vários filmes de animação menores e independentes sobre grandes sucessos de bilheteria. Uma ou duas importações como Os trigêmeos de BellevilleAssim, Persépolisou O segredo de Kells Frequentemente, espreite a categoria, em meio à tarifa homogênea para a família dos estúdios americanos. Nos últimos cinco anos, porém, a categoria não parecia tão estilisticamente semelhante de antes – por exemplo, no ano passado, colocou a Pixar mais tradicional da Pixar Elementar contra o desenho animado Sonhos de robôStudio Ghibli’s Lush O menino e a garçaAssim, NimonaLook 3D de inspiração 2D, e Através do verso da aranhaA Mishmash de Estilos (literal) de Breaking Reges.

Este ano continua essa tendência – e é particularmente notável, porque, além de cada um dos filmes visualmente distintos, dois deles são pequenos filmes estrangeiros independentes. Com sucessos de bilheteria americanos mais tradicionais como Moana 2Assim, Kung fu panda 4e Despicable Me 4 Tudo elegível na categoria, é um Surpresa maravilhosa e bem -vinda que salvar Dentro de fora 2o restante da categoria é multifacetado este ano.

Dreamworks ‘ O robô selvagem tem o grande pedigree de estúdio, mas o estilo de arte é lindo e impressionista, muito longe de como os filmes da DreamWorks costumavam parecer. Netflix e Aardman Wallace & Gromit: Vengeance a maioria das aves é um festival de stop-motion delicioso e impressionante. Memórias de um caracol Acende um assunto realmente pesado, usando a animação para acertar a mistura certa de capricho e gravidade. Fluxo é inteiramente sem diálogo, mas seu impressionante movimento animal transmite tanto sentimento sem nenhuma palavra.

Independentemente de qual filme leva para casa esse Oscar Gold, o fato de a categoria ser tão robusta este ano já está sinalizando uma grande mudança. O momento dos últimos cinco anos se acumulou. Em 2025, ele pode finalmente despertar e inaugurar completamente uma nova onda de como o público americano vê a animação.