Trump dobra o processo da CBS ’60 Minutes ‘, agora quer US $ 20 bilhões
O presidente Trump alterou seu processo contra a CBS na sexta -feira, dobrando o valor que afirma que é devido para a edição “enganosa” de uma entrevista de Kamala Harris para US $ 20 bilhões.
Trump processou a rede em outubro, alegando que “60 minutos” violou o estatuto de fraude do consumidor do Texas quando editou a resposta de Harris sobre a guerra em Gaza. A CBS procurou jogar fora o processo, argumentando que suas decisões editoriais são protegidas pela Primeira Emenda.
O presidente alterou sua queixa na noite de sexta -feira, acrescentando uma nova reivindicação de “competição desleal” sob a Lei Federal de Lanham. A alegação alega que Trump foi prejudicado pela conduta da CBS por meio de seu papel como proprietário da plataforma social da verdade.
“O presidente Trump foi prejudicado como concorrente na indústria de mídia e sofreu
Danos em um valor a ser determinado após o julgamento desta ação ”, afirma a denúncia. Como resultado da edição da CBS, o processo alega: “A audiência foi desviada indevidamente para as plataformas de mídia dos réus, resultando em menor envolvimento do consumidor, receitas e lucros de publicidade” para a verdade social e outros empreendimentos de mídia de Trump.
A CBS divulgou transcrições completas e vídeo de sua entrevista Harris no início desta semana, em resposta a uma demanda da Comissão Federal de Comunicações. A transcrição mostra que a CBS usou uma parte da resposta de Harris em “Face the Nation” e uma parte diferente no dia seguinte em “60 minutos”.
O processo argumenta que a transcrição completa mostra que toda a entrevista foi “manipulada”.
“A adulteração dos réus foi muito além da troca sobre o primeiro -ministro Netanyahu”, alega o processo. “Este foi um encobrimento completo de um candidato incompetente em Harris, substancialmente motivado por ganho comercial e partidarismo raivoso”.
A denúncia alterada argumenta que “60 minutos” excluíram outras “saladas de palavras de Harris que não faziam sentido”, além da resposta de Gaza.
A queixa também foi alterada para abordar os argumentos da CBS em sua moção para demitir. A CBS notou que nem nem trump reside no Texas e, portanto, não há razão para litigar o caso em Amarillo. Se o caso não for demitido, a CBS pediu para movê -lo para Nova York.
Em resposta, Trump acrescentou Ronny Jackson, o congressista republicano de Amarillo, como co-requerente. A queixa alterada alega que Jackson é, como Trump, um consumidor de notícias que foi “enganado e enganado” pela entrevista “60 minutos”.
O processo alega que Trump sofreu pelo menos US $ 10 bilhões em danos na reivindicação da Lei de Lanham, além de US $ 10 bilhões na reivindicação original de fraude no consumidor do Texas. O processo também observa que Jackson sofreu “danos substanciais” não especificados na última reivindicação.
A CBS já argumentou que a Lei de Lanham, como o Estatuto do Texas, governa apenas o discurso comercial e não se aplica ao discurso político e editorial.
“Não há argumento sério de que a reivindicação do presidente Trump surja do discurso comercial”, escreveu os advogados da empresa em sua moção para demitir.
A Paramount Global, a mãe da CBS, está, no entanto, considerando um potencial acordo com Trump, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto. Trump ligou nesta semana para que a licença da CBS fosse revogada, e a FCC teria que aprovar a fusão pendente da Paramount com a Skydance.
Brian Steinberg contribuiu para esta história.
