xQc processado pela ex-namorada Adept novamente em milhões com novas alegações de abuso
O streamer do Twitch xQc está sujeito a outro processo movido por sua ex-namorada e colega streamer Adept, desta vez no estado da Califórnia. A ação busca potencialmente milhões em danos e inclui alegações de abuso não apresentadas na ação anterior movida no Texas.
Embora grande parte do processo repita alegações feitas no processo do Texas, que acabou sendo rejeitado pelo juiz, também há alegações de violência doméstica que não foram feitas anteriormente.
Adepta, cujo nome verdadeiro é Samantha, alega que xQc “esmagou o rosto (dela) em seu ombro, resultando em uma resposta policial e na emissão de uma Ordem de Proteção de Emergência”.
O processo também reafirma a alegação de agressão sexual feita no processo do Texas. Adept também acusa xQc de usar seus seguidores “de culto” para atacá-la, e até menciona o uso do termo “baleia” que seus fãs costumam usar para se referir a ela.
Os editores do xQc também são acusados de serem cúmplices neste assédio direcionado, devido ao recorte e upload de segmentos de stream, usando títulos no YouTube que ela alega serem “difamatórios”.
Os títulos dos vídeos incluem “Adept roubou xQc” e “Adept literalmente roubou a McLaren de xQc”.
Adept alega que essas “publicações difamatórias prejudicaram significativamente (sua) reputação, levando à rescisão de contratos de patrocínio e a um declínio na audiência em suas plataformas de streaming”.
Em indenização, o streamer pede um total de US$ 245 mil, mas também pede indenização punitiva por todas as reivindicações feitas, bem como custas e honorários advocatícios, o que levaria o total a bem mais de US$ 1 milhão.
xQc disse em 20 de outubro que a Adept exigiu um acordo de US$ 10 milhões. “Cara, eu quero fazer uma música e dançar e reclamar por uma hora sobre essa merda. Mas não estou dando a luz do dia porque é que… não sei o que dizer. É muito triste neste momento”, disse o streamer.
Ele acrescentou que as alegações feitas já “ganhou no tribunal” e que as alegações são “uma merda ultrajante”.
Em 24 de outubro, ele disse aos fãs de sua comunidade no X/Twitter que eles são livres para postar e discutir o novo processo e que ele não tem obrigação de “ficar calado” sobre isso.