O que os tweets ofensivos de Karla Sofía Gascón dizem sobre ‘Emilia Perez’
O personagem -título de “Emilia Pérez” não é uma boa pessoa. Seu advogado, Rita (Zoe Saldaña), acha que pode se tornar um, concordando em facilitar a transição de gênero de um líder de cartel notório em parte porque “mudar o corpo muda a alma / mudar a alma muda a sociedade / mudança da sociedade muda tudo”. (“Emilia Pérez” é um musical, então essas linhas são entregues na música.) Mas a história que se seguiu completamente refuta a tese de Rita; A própria Emilia (Karla Sofía Gascón) pode pensar que mudou e fora, jogando -se em uma organização sem fins lucrativos dedicada a ajudar as vítimas das próprias organizações que liderou uma vez, mas logo se entrega a seus piores impulsos. Quando Emilia ameaça a violência contra sua ex-esposa, Jessi (Selena Gomez), que não tem consciência de sua identidade, por potencialmente afastar seus filhos, ele desencadeia uma cadeia mortal de eventos que afirmam que a vida de Emilia. No final, Emilia não pode superar os pecados de seu passado, e ela paga o preço final por eles.
Esse realismo moral se destaca em um filme orgulhosamente fantástico. Em “Emilia Pérez”, uma consulta pré-cirurgia pode se tornar um número limítrofe de Busby Berkeley, mas um assassino não pode se tornar um santo apenas adotando sua identidade há muito reprimida. Só porque Emilia pertence a um grupo perseguido não significa que ela não pode perseguir os outros. É um tema mais presciente do que o diretor Jacques Audiard poderia ter previsto. Meras horas atrás, “Emilia Pérez” era uma fêmea do Oscar, com 13 indicações líderes de campo e o apoio do maior serviço de streaming do mundo. Agora, é um conto de advertência nos perigos de construir uma narrativa calorosa e confusa em torno de uma realidade que é muito mais complicada.
Na quinta-feira, os usuários de mídia social descobriram- e, até o momento, ainda estão descobrindo postagens- de Gascón depreciar o Islã (“profundamente nojento”), George Floyd (“um viciado em drogas”) e um prêmio diversificado da Academia (“um afro- Festival coreano ”). A Gascón é atualmente indicada para a melhor atriz e já havia atraído leve controvérsia por depreciar as pessoas que trabalham com colegas candidatos Fernanda Torres em uma entrevista. Esse surto empalidece em comparação com o atual turbilhão, que prejudica não apenas a campanha de Gascón, mas a do filme com o nome e, portanto, inextricável de sua personagem.
Antes dos postos ressurgirem, “Emilia Pérez” teve os ingredientes de uma turnê de redenção da Netflix. A empresa disruptiva, apenas mais de uma década para produzir conteúdo original, alcançou quase todas as marcas da aceitação da indústria do entretenimento, exceto a maior de todas: o Oscar de Melhor Filme. Enquanto os candidatos anteriores como “Roma” e “The Power of the Dog” ficaram aquém, a Apple TV+ até venceu a Netflix ao Punch, tornando -se o primeiro serviço de streaming a receber o prêmio principal com “coda” em 2022. Cannes, onde seu conjunto compartilhou o prêmio de melhor atriz, “Emilia Peréz” parecia ser a melhor chance da Netflix até hoje. Para configurá -lo para o sucesso, a Netflix construiu uma estratégia em torno da Gascón como a face do filme, enviando sua performance como líder e Saldaña como apoiando, mesmo que a história seja apresentada do ponto de vista de Rita e Saldaña tenha mais tempo na tela. UM história de capa em Gascón no The Hollywood Reporter Enfatizou seu envolvimento no processo criativo, empurrando o diretor Audiard de uma premissa inicialmente cômica para uma exploração mais sincera da autodescoberta.
Até hoje, essa aposta parecia estar valendo a pena. No início deste mês, a Gascón aceitou o Globo de Ouro para Melhor Musical ou Comédia em nome de toda a produção, fornecendo uma “mensagem de esperança” emocional de que “você nunca pode tirar nossa alma, nossa resistência, nossa identidade”. Gascón nunca chamou seu público pelo nome, mas ficou muito implícito que “nosso” se referiu às pessoas trans, e “você” se referiu a movimentos políticos motivados pelo medo e ódio a um outro demonizado – como o movimento depois a semanas de retomar o Casa Branca.
É da natureza das campanhas de prêmios a serem influenciadas por fatores além do mérito artístico dos filmes em disputa e obteve uma vida própria, além do que eles estão vendendo. De uma maneira perversa, a reeleição de Donald Trump – que não perdeu tempo em proibindo presos federais trans de instituições que se alinham com seu gênero e também está tentando Tropas de transgêneros de barra Do militar – pode ser visto como um benefício para “Emilia Pérez”. Não importa que o próprio filme alertou contra a atribuição de valor moral a alguém com base em sua identidade, em oposição às suas ações; A Netflix pode posicionar uma votação para o seu candidato mais forte como voto contra O governo atual, algo para se sentir bem em um momento que, para muitos dos eleitores e espectadores do Oscar, parece extremamente ruim.
Mas com as postagens da Gascón, essa ficção-e todos os empurrões de marketing estão, em algum nível, ficção-se deparou com a primeira vez em realidade. Gascón, uma artista espanhola que passou em sua carreira média, pode ser transgênero, mas isso não é garantia de que ela não pode ser islamofóbica, racista ou qualquer outra impressões negativas dadas por suas declarações. O escândalo de fabricação convida questões imediatas sobre as consequências (as co-estrelas de Gascón a condenarão? Ela até participará da cerimônia em março?) E como chegamos aqui (alguém examinou suas contas nos oito meses desde que o filme estreou em Cannes? Por que isso não é uma prática padrão agora?). Ele também oferece lições sobre as suposições que fazemos, e provavelmente não deve, sobre a virtude inerente de enfrentar as adversidades. Então, novamente, se você assistiu de perto “Emilia Pérez”, essas lições estavam lá o tempo todo.
