Seu proprietário pode forçar o serviço de ISP obrigatório em você, diz o novo presidente da FCC

Novas administrações presidenciais quase sempre significam uma nova agenda para a Comissão Federal de Comunicações. Como um excelente exemplo disso, o novo presidente da FCC, Brendan Carr, reduziu uma proposta da era Biden que teria a capacidade dos proprietários limitados de fazer os inquilinos aceitarem o serviço obrigatório da Internet por meio de um único fornecedor a granel. Como a proposta foi abatida, não há nada impedindo que os proprietários de edifícios forcem seus inquilinos a pagar pelo serviço de Internet que eles não desejam nem precisam.

Conforme relatado por ARS TechnicaCarr enquadrou sua decisão como uma vitória para os consumidores e afirmou que a proposta anterior teria aumentado o aumento dos custos da Internet para os inquilinos. Ele também condenou a proposta como “ultrapassagem regulatória” e prometeu desfazer mais da agenda anterior da FCC.

No entanto, a proposta agora extinta não foi a proibição da capacidade dos proprietários de oferecer serviços de Internet em massa; Simplesmente deu aos inquilinos a capacidade de recusar o serviço. Isso foi oposto aos grupos de lobby da indústria habitacional, que por sua vez elogiaram a decisão de Carr por permitir que os locatários “colham os benefícios do faturamento em massa”. Os lobistas da indústria a cabo-incluindo representantes da Comcast, Charter e Cox-também eram a favor da ação de Carr.

Public Knowledge–a non-profit public interest group–shared a statement to Ars Technica through its legal director John Bergmayer which states that the proposed bulk-billing ban would have eliminated “one of the ways that landlords, HOAs, and telecom and As empresas de cabo colaboram para ignorar o esforço pretendido das regras (FCC) “. Agora, há pouco para impedir que os proprietários ofereçam serviço de Internet abaixo do padrão por preços inflados a inquilinos que não podem mais recusá -los.

Crédito da imagem: Getty Images/Alex Wong