Brian Epstein ganha um filme biográfico que é básico para um filme de TV
Quase todo mundo que cresceu com os Beatles sabe algumas coisas importantes sobre seu empresário, Brian Epstein, tema da nova cinebiografia “Midas Man”. Você deve saber que ele dirigia uma loja de discos popular em Liverpool quando viu os Beatles se apresentarem pela primeira vez no Cavern Club e percebeu que era seu destino administrá-los. Você quase certamente sabe que foi Epstein quem reformulou a imagem dos Beatles, pegando quatro roqueiros desleixados da classe trabalhadora em jaquetas de couro pretas, vestindo-os com ternos cinza sem gola e dando-lhes aqueles lendários cortes de cabelo moptop – o visual que provocou mil gritos. Ou a maneira visionária como ele liderou a carreira internacional dos Beatles, fechando o acordo para que eles aparecessem no “The Ed Sullivan Show”. Ou o fato de Epstein ser gay, algo que ele mantinha bem escondido.
Se você já viu imagens de Brian Epstein, também sabe o que há de mais ressonante e, de certa forma, mais fascinante sobre ele: que ele era um cavalheiro britânico direto, com um olhar firme e um charme discreto, que falava com uma voz de sedoso polimento aristocrático (produto de anos de escola particular). Ele era tão conservador em seu comportamento de empresário quanto os Beatles eram rebeldes e atrevidos.
Se você sabe pelo menos um pouco disso, entra em “Homem de Midas” querendo ver as anedotas lendárias preenchidas (que o diretor, Joe Stephenson, e os roteiristas, Brigit Grant e Jonathan Wakeham, trazem em um filme de TV bastante superficial. moda). E, claro, você quer ver quem realmente era Brian Epstein – o homem abaixo da imagem, algo que o filme apresenta com detalhes de tablóide. No entanto, há algo um pouco superficial nos filmes de TV nisso também. Mesmo a cinebiografia mais incompleta feita para a televisão dos anos 80 sempre foi sobre o “lado negro”, já que, supostamente, é onde está o drama.
Em “Midas Man”, temos vislumbres da vida gay secreta de Epstein em Liverpool (pegando homens no meio da noite em pontos de cruzeiro isolados, a certa altura enfrentando um assaltante que ameaça chantageá-lo). E vemos o quão desconfortável a consciência de seu lado secreto deixa seus pais judeus tradicionais, a adoradora Queenie (Emily Watson) e o severamente ressentido Harry (Eddie Marsan). Mais tarde, quando os Beatles são famosos e Epstein se mudou para Londres, vemos o relacionamento liberado, mas problemático, de Brian com um ator americano mal-intencionado chamado Tex (Ed Speleers), e vemos sua crescente dependência da automedicação: o copo de uísque que ele sempre tem em mãos, seu crescente coquetel de anfetaminas e barbitúricos (para que ele possa ir, ir, ir… e depois dormir). Mas mesmo que tudo seja verdade, simplesmente apresentar essas coisas parece bastante…padrão.
A estrela do filme, Jacob Fortune-Lloyd, é um ator atraente (mais conhecido por seu trabalho em “O Gambito da Rainha”) que dramatiza a vivacidade da inteligência de Brian e como sua paixão pelos Beatles foi uma resposta à magia deles que ele converteu. em uma espécie de equação – sobre como aquelas garotas na multidão lotada no Cavern Club poderiam ser elevadas à escala global. Ele previu tudo. Mas eu gostaria que Fortune-Lloyd se parecesse mais com Brian (ele é mais alto, mais moreno e mais magro), e que ele representasse mais a quase dolorosa polidez aveludada de Epstein.
“Midas Man” teve uma produção problemática, com uma porta giratória de diretores e um problema especial que você não veria fora de um filme biográfico dos primeiros Beatles com orçamento modesto. Parece que vários investidores do filme presumiram que ele incluiria canções originais dos Beatles – mas, na verdade, os produtores nunca conseguiram os direitos. Portanto, as únicas músicas que ouvimos os Beatles tocarem no filme são covers (“Please Mr. Postman”, “Money” etc.).
Desculpe, mas eu poderia ter dito isso aos investidores. Em que universo a Apple Corps Ltd. ou a Sony Music Publishing licenciariam o uso da música dos Beatles para uma produção independente em pequena escala? “Backbeat”, a excelente cinebiografia dos Beatles de 1994, enfrentou o mesmo obstáculo, mas fez sucesso artístico com isso (o que pôde acontecer porque o filme aconteceu apenas em Liverpool e Hamburgo). Mas quando “Midas Man” chega ao momento em que os Beatles ficam famosos, você sente a ausência de sua música, como se cenas tivessem sido cortadas.
Encontrar atores para personificar os Beatles é quase sempre uma tarefa difícil, mas achei que esses atores fizeram um trabalho razoável – Blake Richardson reproduzindo avidamente os sorrisos, as cabeças inclinadas e a teimosia angelical de Paul, Jonah Lees acertando a vulnerabilidade sob a hostilidade de John (embora ele seja muito baixo! – não poderiam ter lhe dado carona?).
Nos bastidores do Cavern Club, depois de vê-los pela primeira vez, Brian diz: “Você estava mãe-velous”, o que leva a muita zombaria de seu ar elegante. Mas sua lealdade é real. Quando parece que os Beatles não conseguem encontrar uma gravadora que os contrate, ele persevera e eles conseguem um teste na Parlophone, uma gravadora especializada em comédia. Lá, eles precisam conquistar o produtor da casa, George Martin, interpretado por Charley Palmer Rothwell, que se parece tanto com Martin – e imita tão primorosamente seu brilho meticuloso e a carranca de Mona Lisa – que levanta o filme e, de uma forma estranha, assim, dói um pouco. Rothwell lembra, por alguns minutos, como é uma cinebiografia quando cumpre o padrão ouro de autenticidade. O resto de “Midas Man”…nem tanto. (Jay Leno como Ed Sullivan? Entendemos o conceito, mas ainda funciona como… hein?)
Dito isto, “Midas Man” é sempre assistível e captura algo sobre Brian Epstein que é honesto e comovente. Sua devoção aos Beatles e à tarefa de torná-los mais lendários que Elvis é tão intensa que ele parece um homem que está vivendo seu sonho. No entanto, manter sua vida romântica no armário o atormenta. Ele tem suas ligações (e não parece nutrir culpa por sua sexualidade), mas a intensa intolerância de sua sociedade significa que é quase impossível para ele compreender plenamente ser com alguém. E assim a prisão em que Brian se encontra é de isolamento espiritual. Ele não tem família própria e quer uma desesperadamente. Os Beatles são como uma família, assim como a cativante Cilla Black (Darci Shaw), um de seus crescentes artistas. Mas eles não conseguem preencher esse vazio de solidão. Então, quando John, chocado com a controvérsia sobre sua observação de que os Beatles são maiores que Jesus, diz a Brian em 1966 que quer parar de fazer turnês, é como se Brian estivesse sendo expulso do trem de sua própria existência. .
“Midas Man” nos faz sentir por Brian. No entanto, o filme é muito vago sobre muitas coisas. Mostra-nos o exterior de sua casa real em Londres, mas e seus hobbies? Seu gosto por filmes? Dê-nos algo além de cenas que têm aquela qualidade direta. Na última parte do filme, precisávamos ver mais como evoluiu o relacionamento de Brian com os Beatles. “Midas Man” implica que depois que o grupo terminou a turnê, eles quase não precisaram mais de Brian; não foi esse o caso.
E no final, o filme não vai o suficiente para o lado negro. Brian Epstein morreu, em 27 de agosto de 1967, de overdose acidental de drogas. Ele tinha 32 anos e estava no topo do mundo. No entanto, ele tinha doses enormes de efeitos positivos e negativos em seu sistema. Esta foi uma daquelas overdoses que tiveram a reverberação absoluta de uma descida inconsciente e em câmera lenta à autodestruição. “Homem Midas” não deveria ter arrumado as coisas deixando aquele capítulo de sua vida um mistério. Brian Epstein merece mais do que uma cinebiografia assistível, útil e, em muitos aspectos, surrada. Esperemos que um dia (talvez nos próximos filmes dos Beatles de Sam Mendes?) Seu gênio nos bastidores e sua alegria e tormento altamente civilizados recebam o que merecem.
