Presidente da FCC rejeita reclamações de emissoras de TV que ‘minam’ a Primeira Emenda
Num dos seus atos finais como chefe da FCC, a presidente Jessica Rosenworcel ordenou que a agência rejeitasse quatro queixas e petições contra estações de televisão locais – que ela diz representarem esforços politicamente motivados “para restringir a liberdade de imprensa e minar a Primeira Emenda”.
“Hoje, ordenei à FCC que se posicionasse em nome da Primeira Emenda. Traçamos uma linha clara num momento em que a clareza sobre a interferência do governo na imprensa livre é mais necessária do que nunca”, disse ela num comunicado. “A ação que tomamos deixa claras duas coisas. Primeiro, a FCC não deveria ser a polícia do discurso do Presidente. Em segundo lugar, a FCC não deveria ser o censor-chefe do jornalismo.”
Rosenworcel, um democrata, deve deixar o cargo de chefe da FCC com a posse do presidente eleito Donald Trump, em 20 de janeiro. Trump escolheu Brendan Carr, o comissário republicano sênior da FCC, como o novo presidente da agência, chamando-o de “um guerreiro pela liberdade de expressão” que “lutou contra o Lawfare regulatório que sufocou as liberdades dos americanos e restringiu a nossa economia. ”
Rosenworcel criticou Trump em sua declaração sobre rejeitar as reclamações das quatro emissoras de TV. O “novo presidente apelou à Comissão Federal de Comunicações para revogar licenças para estações de televisão aberta porque discorda do seu conteúdo e cobertura”, disse ela.
“Os fatos e as circunstâncias jurídicas em cada um desses casos são diferentes”, disse Rosenworcel. “Mas o que eles compartilham é que procuram transformar a autoridade de licenciamento da FCC em uma arma que está fundamentalmente em desacordo com a Primeira Emenda. Fazer isso abriria um precedente perigoso. É por isso que o rejeitamos aqui.”
Das queixas apresentadas contra as estações de televisão, uma pede que a FCC penalize uma estação pela “substância do debate presidencial, com base no facto de não ter sido um verdadeiro acontecimento noticioso”. A segunda procura usar a FCC para “exigir a divulgação da transcrição de uma entrevista noticiosa como condição para a continuação do licenciamento de transmissão”. A terceira pede que a FCC multe uma emissora de televisão pela igualdade de tempo para programação envolvendo candidatos políticos. E este último pretende que a FCC retire a licença de uma estação de televisão pelas “deficiências de carácter da sua propriedade corporativa”, disse Rosenworcel.
“Pode parecer estranho chamar a atenção como esta para as licenças de transmissão, numa época em que tantos de nós procuramos a informação que queremos, quando a queremos, de onde a queremos, em qualquer ecrã à mão”, disse Rosenworcel. “Mas estas estações continuam a ser uma fonte vital de notícias locais e nacionais. E não há nada de antiquado na ideia de que a FCC tem o dever de respeitar a Constituição.”
