Blake Lively ‘Sent Me to Basement’ na estreia do filme

O advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, apareceu em um episódio do “The Megyn Kelly Show”, onde o ex-apresentador da Fox News reproduziu uma suposta mensagem de voz que Baldoni enviou à sua equipe, na qual ele afirma ter sido “mandado para o porão” durante o “It Ends With Nós” estreia porque Lively supostamente não o queria perto do elenco do filme.

A estreia de “It Ends With Us” foi realizada no AMC Lincoln Square Theatre de Nova York em 6 de agosto de 2024. Baldoni não tirou nenhuma foto com Lively ou com o elenco de “It Ends With Us” no evento, que foi o que originalmente aumentou rumores online de uma aparente rivalidade entre Baldoni e Lively.

“Na que poderia ter sido uma das noites mais lindas da minha vida em termos de carreira, fui literalmente mandado para o porão com todos os meus amigos e familiares por mais de uma hora porque não tinha permissão para ser visto, ela não quer que eu esteja perto dela ou do resto do elenco”, ouve-se Baldoni dizendo à sua equipe na suposta mensagem de voz.

“Então eles me tiraram do tapete e nos mandaram para o porão, estávamos lá juntos, meus amigos e familiares, as pessoas que mais me amam”, continua ele. “Começamos a rir por causa do ridículo de tudo isso e eu percebi que em uma noite que deveria ser tão materialistamente alegre, eu estava no porão com as pessoas que mais me amam e estávamos todos alegres e rindo porque ninguém dessa merda importa, nada disso.

Ele conclui: “Não é por isso que estamos neste negócio… para assistir a uma estreia e ser comemorados assim, estamos nisso porque somos artistas e acreditamos no que fazemos e porque queremos criar uma arte que toca almas das pessoas e pode comover as pessoas. E foi isso que fizemos, foi isso que vocês dois fizeram e acredito que isso nos seguirá, a verdade prevalecerá e a luz e o amor vencerão.”

Variedade entrou em contato com o representante de Blake Lively para comentar e foi direcionado para uma declaração anterior de sua equipe jurídica afirmando que as “sérias alegações de assédio sexual e retaliação” de Lively contra Baldoni são “apoiadas por fatos concretos”.

Lively apresentou uma queixa no final de dezembro acusando Baldoni de assédio sexual no set de “It Ends With Us” e de montar uma campanha difamatória para manchar sua reputação durante o lançamento do filme. Baldoni então entrou com uma ação judicial de US$ 250 milhões contra o The New York Times, a publicação que primeiro publicou a queixa de Lively na íntegra e relatou em profundidade a suposta campanha de difamação de Baldoni contra ela.

Nem Kelly nem Freedman revelaram como a suposta nota de voz foi obtida. Freedman disse anteriormente Notícias da NBC que ele está “mais do que disposto a pegar cada mensagem de texto que existe por aí, deixá-las de fora, colocá-las em um site para o mundo ver, fazer com que vejam a verdade e determinem a verdade por si mesmos”. Ele compartilhou o mesmo sentimento com Kelly durante a entrevista.

O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, afirmou em uma entrevista em vídeo com a NBC News que Baldoni planeja “absolutamente” processar a própria Lively por suas acusações contra ele.

A declaração dos advogados de Lively alude às entrevistas recentes de Freedman, dizendo que “as declarações da mídia não são uma defesa às reivindicações legais da Sra. Lively” e “continuaremos a processar suas reivindicações no tribunal federal, onde o estado de direito determina quem prevalece, não a hipérbole e ameaças.”

“Esta não é uma ‘rixa’ decorrente de ‘diferenças criativas’ ou de uma situação do tipo ‘ele disse/ela disse’”, diz o comunicado, originalmente emitido em 6 de janeiro. “Conforme alegado na reclamação da Sra. Lively, e como provaremos no litígio, a Wayfarer (Studios) e seus associados se envolveram em astroturfing ilegal e retaliatório contra a Sra. E a resposta deles ao processo tem sido lançar mais ataques contra a Sra. Lively desde o seu pedido.”

“O assédio sexual e a retaliação são ilegais em todos os locais de trabalho e em todos os setores”, continua a declaração. “Uma tática clássica para desviar a atenção das alegações deste tipo de má conduta é ‘culpar a vítima’, sugerindo que ela provocou a conduta, a provocou, entendeu mal as intenções ou até mentiu. Outra tática clássica é inverter a vítima e o agressor e sugerir que o agressor é na verdade a vítima. Esses conceitos normalizam e banalizam alegações de má conduta grave. Esses conceitos normalizam e banalizam alegações de má conduta grave.”