Como ‘Emilia Pérez’ se tornou uma das principais candidatas da temporada de prêmios

Em uma temporada de premiações em que a corrida ainda parece bastante aberta, um filme está ganhando mais força do que a maioria, à medida que a linha de chegada oscila no horizonte.

“Emilia Perez” não foi considerada uma candidata ao Oscar depois de sua estreia no Festival de Cinema de Cannes, mas oito meses depois, o thriller musical de Jacques Audiard sobre um chefe de cartel mexicano que passa por uma cirurgia de afirmação de gênero para se tornar uma mulher parece estar na moda. pole position para conseguir algumas estatuetas importantes.

No domingo, ganhou muito no Globo de Ouro, emergindo na frente com quatro gongos, incluindo melhor filme – musical ou comédia (sobre o vencedor da Palma de Ouro de Cannes, “Anora”, que foi totalmente desprezado), melhor atriz coadjuvante para Zoe Saldaña , melhor filme – em idioma diferente do inglês e melhor música original. Apenas dois dias antes, era o melhor filme da longlist do BAFTA, com 15 vagas nas diversas categorias.

O surgimento de “Emilia Perez” como indiscutivelmente o filme a ser batido não é apenas uma prova do filme em si, mas do talento, da visão e das finanças da Netflix, tendo esbanjado em um filme que parecia ter tantos sinais de alerta que a maioria dos principais distribuidores dos EUA evitou.

Depois de comprar o filme em Cannes para os EUA e Reino Unido em um negócio de aproximadamente US$ 12 milhões, acredita-se que o streamer tenha gasto várias vezes esse valor na campanha. Mas o dinheiro é apenas uma parte da equação para transformar um oprimido em um vencedor. Claro, “Emilia Perez” ganhou dois prêmios no sul da França (o prêmio do júri para Audiard e o prêmio de melhor atriz para Saldana, Karla Sofía Gascón, Selina Gomez e Adriana Paz), mas uma vitória na Croisette nem sempre se traduz na corrida aos prémios dos EUA (como foi visto com o vencedor da Palma de Ouro “Titane”), especialmente quando aborda questões controversas como o género. Em maio, muitos viam “Emilia Perez” como uma bomba-relógio.

Num período da indústria em que há muita preocupação com a apropriação cultural e a necessidade de autenticidade diante e atrás das câmeras, “Emilia Perez” conseguiu triunfar apesar de sua diretora não ser trans, não falar espanhol, filmou o filme inteiro na França e não no México (onde se passa) e o fez com um elenco de atrizes escolhidas independentemente de suas nacionalidades (o trio principal não é mexicano). Então, como eles conseguiram?

A Netflix conseguiu contar uma história em torno do filme – que ressoa no mundo do cinema e toca em nossa sociedade – sobre o poder da irmandade e da redenção.

Embora ela não tenha ganhado o prêmio de melhor atriz no Globo de Ouro, a vez de Gascón como a notória líder do cartel Manitas – que finge sua própria morte para viver autenticamente como uma mulher trans – foi o maior trunfo por trás do filme, dando-lhe um selo de autenticidade . Durante a campanha, ela enfatizou o quão profundamente pessoal o papel de Perez parecia para ela ao compartilhar sua experiência de transição aos 46 anos e de superação de adversidades para seguir sua carreira de atriz.

Depois que o filme ganhou o prêmio de melhor conjunto feminino em Cannes, a Netflix seguiu uma estratégia de irmandade, optando por impulsionar Gascón com o elenco de apoio: Gomez, que interpreta a atormentada esposa de Manitas, Jessi, e Saldaña, que interpreta Rita, uma advogada talentosa, mas sobrecarregada, recrutada por Perez para ajudá-la a começar uma nova vida. A química genuína entre as atrizes foi palpável ao longo da campanha.

Mesmo o burburinho em torno do espanhol de Gomez no filme, que foi criticado pelo ator mexicano Eugenio Derbez (que mais tarde se desculpou), não pegou. Mas esta não é a única reação negativa que “Emilia Perez” enfrentou, existindo um forte contraste entre o seu domínio nos prémios e o discurso online, onde muitos continuam a atacar o filme por uma série de fatores, mais notavelmente a sua representação de mulheres latinas que muitos consideraram ofensivamente estereotipado e o uso da identidade trans como uma ferramenta redentora para um protagonista criminoso assassino. Apesar de todo o amor entre os órgãos votantes, pode muito bem ser o filme que mais causa divisão neste ano.

A Netflix, no entanto, procurou afastar o filme de quaisquer sensibilidades políticas. Embora “Emilia Perez” possa parecer inerentemente atual devido ao seu protagonista trans, a tática do streamer durante a corrida presidencial foi encorajar as protagonistas do filme a não fazerem declarações sobre assuntos atuais.

Também é notável que a Netflix não tentou esconder o fato de que o filme foi rodado inteiramente na França e foi uma produção totalmente francesa. Apesar do seu inglês limitado e da sua natureza introvertida, Audiard – que é um dos cineastas mais conhecidos de França, tendo ganho uma Palma de Ouro com “Dheepan” em 2015 e uma nomeação para o Óscar com “Um Profeta” em 2010 – tem feito campanha não -parada para um filme que marca seu grande retorno depois de alguns filmes que passaram despercebidos, incluindo sua estreia em inglês, “The Sisters Brothers”, estrelado por Joaquin Phoenix e Jake Gyllenhaal, e, mais recentemente, o drama sensual de relacionamento “Paris, 13º Distrito”.

Num ano que parece celebrar a sensibilidade europeia com “The Substance”, “I’m Still Here” e “Conclave” entre os concorrentes, parece que o toque francês de “Emilia Perez” pode até ter aumentado o apelo do filme. Também poderia ser o halo das Olimpíadas de Paris. A apresentadora do Globo de Ouro, Nikki Glaser, expressou melhor esse preconceito quando brincou dizendo que “(nem) sabia o que (ela) estava assistindo. Então alguém diz: ‘É francês’. E eu digo, ‘Oh, ok. Isso me lembra a cerimônia de abertura de Paris.’”

É claro que o Oscar é uma fera totalmente diferente do Globo de Ouro, cujo órgão de votação é menor e muito mais internacional do que o Oscar. “Anora” pode de fato encontrar mais amor em casa, onde não encontrou no HFPA.

Mas fora do Reino Unido, a França representa o segundo maior contingente internacional de eleitores da AMPAS, o que certamente deverá beneficiar “Emilia Perez”, tal como o número crescente de figuras de Hollywood que manifestaram o seu apoio.

Seja como parte de uma campanha cuidadosamente orquestrada ou por vontade própria, mais rostos famosos se apresentaram para dar destaque a “Emilia Perez” do que qualquer outro filme importante nesta temporada. Denis Villeneuve – ele mesmo concorrendo com “Duna: Parte Dois” – nomeou-o um de seus filmes favoritos do ano passado, enquanto Guillermo del Toro, Michael Mann e James Cameron (que fizeram de Saldaña um dos protagonistas de sua franquia “Avatar” ) todos elogiaram o recurso. Assim como Emily Blunt (“uma experiência singular”) e Meryl Streep (linda, manchada, sensual, incrível”), ao lado de uma lista crescente de grandes nomes, incluindo nomes como Madonna, Eva Longoria e America Ferrera.

É importante notar que, enquanto o Globo de Ouro é votado pelos jornalistas, com o Oscar são os pares da indústria – e “Emilia Perez” já parece ter o seu quinhão.

Claro, ainda faltam quase dois meses e vários outros anúncios de nomeações e cerimônias que devem ajudar a ajustar a lista de favoritos antes do grande dia 2 de março. o amplo apoio na corrida pelos prêmios quando estreou é agora algo contra o qual poucos apostariam.